2025年4月22日，哈佛大学向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼，指控特朗普政府以冻结联邦资金为手段干涉学术自由，要求法院裁定相关行政行为违法并撤销冻结令。此案被视为美国高等教育机构与联邦政府间对抗的“标志性升级”。
诉讼核心争议
冻结资金规模
特朗普政府于4月14日宣布冻结哈佛大学22亿美元联邦拨款及6000万美元合同款项，并威胁进一步暂停10亿美元研究资助。受影响的机构包括教育部、卫生与公众服务部、司法部等五个联邦部门。
哈佛的指控
哈佛大学在诉讼中强调，政府未提供任何证据证明冻结资金与打击反犹主义存在合理关联，其行为侵犯了《第一修正案》保障的学术自由及《民权法》赋予的权利。校方指出，资金冻结将危及医学、科技等关键领域的研究，损害美国在全球创新中的领导地位。
特朗普政府的立场
白宫首席副新闻秘书哈里森·菲尔兹称，联邦资助是“特权”，哈佛未能达到获取资金的基本条件，并批评该校“用纳税人的钱豢养高薪官僚机构”。政府要求哈佛提交自2023年10月以来所有关于校园反犹及反穆斯林偏见的调查报告，并实施包括禁止抗议者戴口罩、废除“多元平等包容”项目等整改措施。
事件背景
此次冲突源于2023年10月巴以冲突引发的全美高校抗议浪潮。特朗普政府以打击反犹主义为由，对60余所高校启动联邦资助审查，哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学等名校已因此调整政策。哈佛成为首个公开抵制政府要求的精英学府，校方强调已成立专项工作组应对歧视问题，但拒绝以牺牲学术独立换取资金恢复。
后续影响
若联邦资金长期冻结，哈佛可能被迫动用捐赠基金或寻求国际合作以维持研究项目。法律界认为，此案将考验宪法对学术自由的保护边界，并对其他高校的抗争产生示范效应。目前双方均未透露下一步行动，但诉讼进程可能持续数月。